Spotify är en musiktjänst som ger dig tillgång till ett enormt musikarkiv. Snabbt förenklat är tjänsten en streamad version av iTunes, du lyssnar på musiken direkt via nätet. Tjänsten kommer, så fort du kommit igång, att revolutionera ditt musiklyssnande på samma sätt som YouTube en gång lyckades – med skillnaden att här är kvalitén jämförbar med CD! ”Revolution” är ett stort ord, men vad jag har hört från de som använt Spotify i Beta-stadiet så är det verkligen så.
Tanken är att tjänsten antingen ska vara ”gratis” (du utsätts för reklam) eller att du betalar x antal kronor i månaden (99 kr om du närsomhelst vill kunna avbryta din prenumeration). I dagsläget kan du enbart teckna för ett abonnemang, vilket jag tycker är helt genialt. Det tvingar Beta-testarna att övertyga ”oss vanliga” om tjänstens styrka och trovärdighet, och det måste ju helt klart vara så att det är DÄR som pengarna finns.
Tänk efter. Hur ofta är du inte uppkopplad? Hur skönt är det inte att kunna göra rätt för sig? 99 kr är väl ingenting för all världens musik, tvärtom är du väl glad att kunna betala denna ringa summa så att artisterna ska kunna betala sina produktioner?
Lovord än så länge, men har jag inget kritiskt förhållningstjänst? Självklart har jag det…
Jag gillar inte tanken med att det ska vara gratis, överhuvudtaget är en gratiskultur något som musikindustrin kommer att motsätta sig. Dessutom finns det en konstnärlig ådra i mig som säger att vi urholkar artisternas verk om vi ska störas av reklam, jag minns faktiskt inte senast jag såg en film på TV4. Den biten kommer säkert att fungera, de konstnärliga ambitionerna brukar få backa för att pengarna ska rulla in – och i slutändan handlar det om att artisterna behöver pengar till sitt leverbröd (den som vill respektera artisten får helt enkelt välja bort reklamen och betala för sig).
En annan sak, där jag ser MySpace som ett föredöme, är avsaknaden av community. Detta har Spotify redan tänkt på: De erbjuder bara musiken, spridningen står användarna för. Deras ambition är att vi fyller facebook, MSN och våra bloggar med direktlänkar till våra favoritalbum – detta skulle kunna bli fantastisk!
På MySpace är det artisterna som styr. De kan sälja sin merchandise, annonsera kommande turné, rekomendera andra band och så vidare. Hos Spotify är det uteslutande lyssnaren som bestämmer, vi kommer således kunna avskärmas från information som artisterna vill att vi ska ta del av – och detta skulle på sikt kunna skada den atmosfär som MySpace byggt upp. Där är här som en viss rädsla infinner sig.
Musiksajter för oetablerade artister har funnits sedan mp3-formatet lanserades. Det som är så fantastiskt med MySpace är att gränserna suddas ut, dina polares garageband hamnar i samma community som Metallica. Det gör att oetablerade artister kan använda sig av en push-strategi för att få ut sin musik via relevanta artisters vänner-lista, hur kommer Spotify påverka osignade bands situation? Kommer de tvingas välja ubetoo istället? Får de inte vara med och leka bland de stora?
Kommer vi gå tillbaks till en tydligare gränsdragning för vad som är underground och mainstream? Kommer vi sluta titta in profilsidor på MySpace eftersom Spotifylänkar blir det nya sättet att upptäcka ny musik, dvs kommer MySpace förlora betydelse för oetablerade band.
Det här är frågor som jag kommer fundera vidare på, jag är inte 100% övertygad om att Spotify är vad musikerna vill ha. För oss lyssnare är däremot Spotify det bästa som har hänt sen YouTube! Snyggt! Lätt att använda! Överlägset andra liknande tjänster!
Länk: Spotify
Länk: Statoil storsatsar på skivor (DN) 
Edit: Efter att ha provkört Spotify i ett par timmar så märker jag att utbudet inte är så fantastiskt som alla säger. Spotify förklarar att det kan bero på att de fräschar upp databasen, låt oss hoppas att det beror på detta.
